«СибИрк»

А что говорить о тех десятках тысяч людей, которые поселились на берегах Енисея ниже Железногорска по течению? Выходит, вы им подмешиваете в, и без того прилично подпорченную промышленными предприятиями Красноярска, воду всякую радиоактивную дрянь, не имеющую к тому же ни вкуса, ни цвета, ни запаха, а они об этом и тревожиться не должны. А когда им можно будет тревожиться? Когда Енисейск и Лесосибирск, Игарка и Дудинка, Атаманово и Туруханск превратятся в новые муслюмово? Когда в воде появятся шарообразные щуки, а на берегах двуглавые телята? Или когда дети без рук, без ног рождаться начнут? Не надо нам этого. Мы уж лучше сейчас потревожимся. В порядке профилактики.

В своей справке вы очень ловко ссылаетесь на заключение работавшей у вас в 1990 году комиссии под председательством В.И.Корогодина, которая сделала вывод, что обстановка "не требует принятия чрезвычайных мер на правительственном уровне". Вы прекрасно знаете, что по международной градации все аварии и происшествия на АЭС и тому подобных объектах по степени тяжести делятся на семь категорий. Самые крупные аварии относятся к категории седьмого уровня. Именно они и требуют "принятия чрезвычайных мер", тогда как аварии шестого и пятого уровней требуют всего лишь "запланированных контрмер" (В.И.Булатов, с. 100-107). Градация эта весьма условна, границы между уровнями очень расплывчаты, что дает возможность некоторым вашим коллегам как в России, так и за рубежом даже чернобыльскую катастрофу относить лишь к четвертому уровню.

Я что-то не очень себе представляю, какой же должна быть авария, чтобы все исключения отнести ее к седьмому, то есть требующему "принятия чрезвычайных мер" уровню. Хотя, после Чернобыля такие меры все-таки применялись. И не дай Бог, чтобы их пришлось применять у нас, в Красноярском крае.

Основания для такого опасения, к сожалению, есть. Ни один ученый на Земле сегодня не может с полной уверенностью ответить на, казалось бы, простые вопросы. Что происходит внутри созданных в Железногорске подземных "хранилищ", в которые закачиваются высоко- и среднеактивные отходы? Каков предел этой закачки? Не может ли при его превышении возникнуть неуправляемая цепная реакция?

Ответа на эти вопросы у красноярских атомщиков нет. Более того, они убеждены, что ответы эти можно получить лишь экспериментальным путем, а, следовательно, необходимость строительства РТ-2 для них очевидна. Ведь для исследований нужны деньги и база, а завод по регенерации отработавшего ядерного топлива обеспечит их и тем, и другим.

Есть такая гипотеза. Когда-то в Солнечной системе было десять планет. Между Марсом и Юпитером пролегала орбита Фаэтона. Но в один прекрасный день Фаэтон разлетелся на кусочки, образовав на своей орбите целый пояс астероидов. Не произошло ли это в результате подобного рода "исследований" и "экспериментов" тамошних ученых-атомщиков?

Примерно столь же свободно в справке толкуются выводы, сделанные всеми последующими проверками. Вот и получается, что вроде бы все в этом документе - правда, а в целом он настолько далек от правды, что и следов ее не видно. Фокус, хорошо известный журналистам.

Понятно, почему упорно отводится любая критика в адрес радиохимического завода. После остановки двух реакторов и готовящейся в двухтысячном году остановки третьего, РХЗ, не считая хранилищ отработавшего ядерного топлива и радиоактивных отходов, останется единственным на ГХК предприятием, обеспечивающим работой значительную часть жителей города. Остановка его неминуемо приведет к социальной катастрофе. Вопросы же перепрофилирования руководство ГХК не занимается или занимается недостаточно, что, в принципе, одно и тоже. Вот бы куда направить всю их кипучую энергию! Так ведь нет. Гораздо легче идти привычным путем, тем более: что путь этот хорошо разведан.

А ведет он прямиком к строительству РТ-2.